31个省区市新增本土确诊病例60例,这些病例分布在了哪些地方 ♂
时至12月18日 ，31省市[shì]区市新增本土确诊44例（ 浙江31例 ，陕西[xī]10例， 广东3例 ）本土无[wú]症状4例， （陕[shǎn]西3例 ，上海1例 ）。
据统计，我国共[gòng]有31个省市新增了60例新冠肺炎病例，其中涉及[jí]的省[xǐng]份分别有广西、上海、云南、广东、山东、陕西、黑龙江等地，所以疫情防控工作不论在什么时候我们都不能掉以轻心。
月8日0—24时，31个省（自[zì]治区[qū]、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例83例。
在11月4日0至24时，31个省区市新增了本土确诊68例。这68例病例分别来自黑龙江[jiāng]、河北、辽宁、河南、甘肃、宁夏、内蒙古、江西、四川、贵州和云南等省份。
无新增疑似病例。11月16日0-24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建[jiàn]设兵[bīng]团报告新增确诊病例2388例。
31省区市新增确诊9例,这9例都出现在哪些地方-_3 ♂
但在7月20日，31个省（包括自治区和直辖市[shì]）以及新疆[qiáng]生产建设兵团报告出新增[zēng]新型冠状病毒确诊病例[lì]11例（并非9例）。在这11个确诊病例中，境外输入占3例[lì]：其中上海2例，四川1例。而本土[tǔ]有8例：其中新疆7例，兵团1例。也就是说这11例分别发生[shēng]在上海、四川、新疆及新疆生[shēng]产建设兵团。
近日新增境外输入病例9例，疫情防护[hù]仍不[bù]可松懈！据国家卫健委消息，8月27日024时[shí]，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设[shè]兵团报告新增确诊病例9例，均为境[jìng]外输入病例（四川4例，上海3例，福建1例，广东1例）；无新增死亡病例；新增疑似[shì]病例2例，均为境外输入病[bìng]例（均在[zài]上海）。
年11月7日，辽宁大连发布新增9例本土确诊轨迹，具体[tǐ]详情主要是这样的。第一个病例是庄河市某冷库的员工，由于已经64岁了，年纪比较大，所以外出活动时间比较少，也基本没有[yǒu]去什么地方[fāng]，主要是11月[yuè]1日早上去了农行城南支行，后[hòu]来去了[liǎo]他母亲家，就[jiù]没有再出来过了。
31省新增确诊22例 本土17例-31省新增确诊16例 其中本土2例 ♂
关于[yú]“31省新增确诊22例 本土17例”与“31省新增确诊16例 其中本土2例”的描述，这两组数据并非同一时间或同一疫情背景下的统计结果。
对于[yú]“31省新增确诊22例 本土17例”的描述：
这一数据可能来[lái]源[yuán]于某[mǒu]个特定时[shí]间[jiàn]点的疫情[qíng]统计。例如，在2020年7月19日0—24时的[de]统计中，31个[gè]省（自治区[qū]、直辖市）和新疆生产建设兵团[tuán]报告新增确诊病例22例，其中本土病例17例均在新疆。
对于“31省新增[zēng]确诊16例 其中本土2例[lì]”的描述：
这一数据则可能来源于另一个时间点或疫情背景下的统计。由于未给出具体的时间或来源，难以直接确[què]定其对应的疫情情况。但[dàn]根据要求中的类似描述，可以推测这可能是在[zài]不同时间点或疫情阶段的数据。例如，在另一时间点，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告[gào]的新增确诊病例数可[kè]能为16例，其中本土病例数较少，如2例（但请注意，这里的2例本土病例并非一定与上述[shù]的“其中[zhōng]本土2例”直接[jiē]对应，因为时间和背景可[kè]能不同）。
这两组数据反映了不同[tóng]时间点或疫情背景下的疫情统计结果，不能直接进行比[bǐ]较或混为一谈。在关注疫情数据时，应注意[yì]数据的来源[yuán]、时间和背景[yǐng]，以获取准确的信息。
昨日确诊增1219例_昨日新增确诊病例21例 ♂
昨日新增确[què]诊病例并非同时为1219例[lì]和21例，这[zhè]两个数字分别来自不同[tóng]时间或情境下的报道。
昨日新增本土确诊病例1219例的情况，特指某一时间点（如2022年3月27日[rì]）的[de]全国统计数据，该数据详细[xì]列出了各个省份的新增本土确诊病例数，并包含了由无症状感染者转为确诊病例[lì]的数量。
而昨日新增确诊病例21例这一数据，并未在提供的要求中出现，它可能代表另一个时间[jiàn]点或特定地[dì]区的新增确诊病例数，或者是一个不完整的、与其他信息不直接相关的数据点。
需要明确的是，昨[zuó]日新[xīn]增确[què]诊病例的数量会根据时间、地区和[hé]疫情形势的变化而有所不同，不能简单地将两[liǎng]个不同情境下的数字混为一谈。在引用或比较数据时，应确保数据来源的准确性和时效性。
北京一核酸采样人员确诊北京新增4名核酸检测阳性人员 ♂
北京并未出现“一核酸采样人员确诊”的情[qíng]况，但北京确实新增过4名[míng]核酸检测阳性人员，不过这些人员并非都是核酸采样人员。
北京新增的4名核酸检测阳性人员的情况[kuàng]有多种，以下是部分相关[guān]案例：
1. 在某个案例中，北京新增的4名核酸检测阳性人员为一家四口。
2. 另有报道指出，北京昌[chāng]平新增的4名核酸检测阳性人员为从内蒙古旅游返[fǎn]京的人员[yuán]。该条信息的发布时间为“2025年[nián]1月25日”，且内容时间标注为“2021年10月22日”，与当前提问的时间背景存在明显不符，可能是信息时间标注的[de]错误或混淆，因[yīn]此这一具[jù]体案例可能不代表当前的实际疫情情况。
3. 在更早之前，北京顺义区也新增过4名核酸检测阳性人员，他们均为集中管控的密接人员。
还有关于北京区域核酸检测筛出[chū]混采阳性的报道，但这与“北京新增4名核酸检测阳性人员”不是同一类型的信息。
北京确实出[chū]现过新增[zēng]4名核酸检测阳性人员的情况，但具体的人员身份和背景因时间和地点[diǎn]而异。在关注疫情信息时，应保持警惕，从权威渠道获[huò]取准确信息，避免误解或传播[bō]不实言论。
